 |
« пресса о НАИРИТ
Новейшее платье короля
|
|
Профиль, 14.09.2009
|
|
...Многие ученые и эксперты указывают на то, что у выбранного Россией "гоc-корпоративного" пути есть серьезные издержки - непрозрачность процедур, коррупция и нецелевое использование государственных средств. Участники рынка уже критикуют "Роснано" за то, что госкорпорация мало вкладывает в инновационные проекты, предпочитая хранить выделенные деньги на банковских депозитах и получать от этого проценты. Эксперты говорят также, что госкорпорация воздвигла всевозможные бюрократические препоны на пути частных компаний, пытающихся получить финансирование.
Так, президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) Ольга Ускова считает, что "госкорпорация "Роснано" сейчас работает сама на себя, тщательно отгораживаясь от участников российского инновационного сектора и не допуская, чтобы находящиеся в ее распоряжении средства выходили за пределы госкорпорации и вкладывались в проекты независимых разработчиков".
По ее словам, это приводит к увеличению количества барьеров на пути независимых инновационных компаний. В рамках "Роснано" существуют уже четыре различных совета, пройти которые для технологических разработчиков крайне затруднительно. Среди требований, выдвигаемых этими советами, есть заведомо неисполнимые, считает президент НАИРИТ. Например, требование привести с собой соинвестора в тот момент, когда даже российские олигархи сворачивают свои венчурные проекты.
Если же говорить об анонсированных "Роснано" проектах, в том числе и о сделке с AMD, то критики госкорпорации считают их пиаром, возможно связанным с грядущими прокурорскими проверками или попытками выбить из государства дополнительные средства. "Отсутствие результатов своей работы руководство госкорпорации пытается прикрыть различными пиар-акциями о будущих грандиозных проектах - например, такими как анонсируемая сделка с AMD, - которые на практике никогда не доводятся до конца", - говорит Ольга Ускова.
Одним словом, препятствий и проблем на пути внедрения нанотехнологий в России немало. И если не удастся достичь баланса между интересами корпорации-монополиста и мелкими компаниями, то русскую нанореволюцию может ожидать примерно то же, что случилось в 40-50-е годы прошлого века с ее генетикой. Отечественные разработки ученых, не связанных с "Роснано" и оборонными интересами, могут перекупить динамично развивающиеся наноцентры США, Японии или стран ЕС. В Россию же передовые потребительские, медицинские и прочие служащие человеку нанотехнологии, как всегда, вернутся из-за границы. Много лет спустя и во много раз дороже.
...
Полный текст статьи читайте здесь.
« пресса о НАИРИТ |
